На главную
 
Владимир Кабаков

Как важно знать историю, или последствия большой провокации.

Часть 1-я
 
Причиной для написания этой статьи, послужило одно интервью на радио 'Свобода' с русским современным экономистом, Евгением Ясиным. Вопрос касался повышения цен на продукты питания и действий правительства по ликвидации последствий внезапного повышения, на инфляционные процессы в России.(Осень, 2007 года) Ясин как человек, как профессионал и как чиновник, относится, на мой взгляд, к умным деятелям либерального направления. И каково же было моё удивление когда, он, ругая Советский Союз, сказал, что 'при Сталине не было никогда экспорта советской пшеницы' в смысле, что и быть не могло - настолько плохо было хозяйствование в СССР.
Если бы Ясин, не отмахивался от реальной истории СССР, а чувствовал боль и трагедию этой истории, понимал бы ответственность, как свойство профессионального политика, он бы иначе смотрел на цифры и на тенденции роста Советской России. Либерально-образованческая идеология мешает даже таким умным людям понять драму реальной жизни русского народа, во все времена, и особенно в двадцатом веке. А идеологическое отношение всегда, словно шоры, заслоняет реальную жизнь, факты и тенденции реальной истории.(вспомните 'Вехи', критику Бердяевым идеологического отношения к реальности, тогдашней интеллигенции:)
Человеческая история полна трагических противоречий и фактов. Например, говорят о пятнадцати миллионах африканских рабов, перевезённых в Северную Америку и ещё большем количестве умерших, убитых и покалеченных. И этот факт сегодня никто не будет отрицать, равно как никто не будет отрицать репрессии в Советском Союзе и смерти миллионов людей, расстрелянных, убитых голодом и непосильным трудом:
Но зная исторические факты, мы по-разному их толкуем и часто это обусловлено знанием или незнанием конкретной исторической обстановки и причин появления фактов, и вытекающих из этих фактов последствия. Если мы будем говорить, исходя из идеологических заказов, что существование рабства в США определяет сегодняшнюю историю Соединённых Штатов, то мы будем неправы: Если мы будем говорить, что репрессии определяют историю Советского Союза, то мы тоже будем неправы. Любая односторонняя трактовка событий приводит к искажению существующей и существовавшей реальности и СТАНОВИТСЯ ПРОВОКАЦИЕЙ!
Видя в сегодняшней, переписанной руками образованцев-провокаторов, истории СССР, тенденциозную односторонность, присущую всем победителям в отношении побеждённых (СССР пятнадцать лет назад распался, социализм заменён сегодня в России на олигархически-бандитский капитализм), я хочу попробовать восстановить реальные события в том виде и в той последовательности, как они происходили тогда. Возможно, это мне не удастся сделать убедительно и красноречиво, но я надеюсь на снисходительное отношение просвещённых читателей: Просто я хочу попробовать, а кто-то из читателей, задетый моей постановкой вопроса, более умный и умелый, сможет это сделать лучше:
: Мне хочется этим эссе пробиться сквозь 'стену' провокации, которая сегодня полностью накрыла своей тенью реальную жизнь людей в те времена. Отчасти эта идеологическая 'стена', атмосфера провокации, напоминает мне об отношениях между охранкой и эсерами-боевиками в начале двадцатого века в России. Я с волнением перечитывал в очередной раз воспоминания Бориса Савинкова и особенно детали разоблачения провокатора Азефа. В его службу для охранки, никто из эсеровских вождей и его друзей по Боевой организации, не хотел верить до самого конца, настолько нелепыми казались обвинения руководителя Боевой Организации эсеров, в предательстве членов этой организации:
Но оказывается в России и такое возможно:
Нечто подобное я вижу вокруг и сегодня. Целый рой искренних провокаторов прислуживают сегодня властвующей буржуазной идее, и любые попытки разоблачать провокацию, воспринимаются как покушение на самое святое:
Хочу напомнить, что разоблачителя Азефа, издателя журнала революционной истории 'Былое', Бурцева судили, эсеровским партийным судом и хорошо ещё, что не убили, не выслушав его оправдания - обвинения. Когда же выяснилось, что Азеф предатель и виновен в смерти десятков и сотен революционеров, эсеры, их ЦК, нашли в себе силы признать провокацию: Надеюсь, что рано или поздно это сделают и россияне по отношению к Советскому Союзу:
Поэтому я, в качестве предисловия к статье, цитирую некоторые документы, связанные с этой историей из жизни царской России:

: 23 декабря 1909 года. Центральный комитет партии эсеров выпустил следующее извещение
'Центральный комитет партии соц. - революц. доводит до сведения партийных товарищей, что инженер Евгений Филлипович Азеф, 38 лет (партийные клички: 'Толстый', 'Иван Николаевич', 'Валентин Кузьмич'), состоявший членом партии с.-р. с самого основания, неоднократно избиравшийся в центральные учреждения партии, состоявший членом б(оевой) о(рганизации) и ЦК, уличён в сношениях с русской политической полицией и объявлен провокатором. Скрывшись до окончания следствия над ним, Азеф, ввиду своих личных качеств, является человеком крайне опасным и вредным для партии. Подробные сведения о провокаторской деятельности Азефа и её разоблачения будут напечатаны в ближайшем времени'.
Впоследствии центральный комитет выпустил по делу Азефа следующий листок:
"I) История деятельности Азефа в партии такова.
Еще студентом одного из немецких политехникумов, Азеф во второй половине 90-х годов примыкает к заграничной революционной группе, именующейся союзом русских социалистов-революционеров и издающей газету "Русский Рабочий".
В июле 1899 г. Азеф едет в Россию и по рекомендации "Союза русских социалистов-революционеров" вступает в Москве в "Северный союз с.-р." (основанный Аргуновым, Павловым, Селюк и др.), издавший два первых номера "Революционной России". После ареста томской типографии "Союза" руководители его, опасаясь своего ареста, передают Азефу все связи и полномочия на продолжение дела. Они поручают ему закончить переговоры об объединении с южными группами с.-р., образовавшими партию социалистов-революционеров.
В 1901 г. Азефу вместе с другим членом северного союза и Г.А.Гершуни окончательно удается оформить слияние "южных" и "северных" социалистов-революционеров в объединенную партию. Ближайшее участие принимает Азеф также в разрешении вопроса о центральном органе партии, каковым признается "Революционная Россия", о приглашении в состав редакции его Гоца и Гарденина, о превращении в партийный террористический орган "Вестника русской революции", редактируемого Тарасовым, и заключении федеративного союза с "Аграрно-социалистической лигой". В то же время Азеф участвует в выработке плана кампании организованного террора, началом которого должно было служить подготовлявшееся убийство Сипягина.
С июля 1902 года Азеф работает в Петербурге одновременно, как член ЦК и пет[ербургского] ком[итета]. Он организует транспорт партийной литературы через Финляндию, совершает объезды организаций. Наряду с этим он вместе с Гершуни обсуждает планы террористических предприятий: вторичного покушения на кн[язя] Оболенского и покушение на Богдановича. Гершуни назначает его своим ближайшим помощником по руководству б[оевой] о[рганизацией].
После ареста, по данным киевской охраны, Гершуни, Азеф в мае 1903 года едет за границу. Здесь он продолжает заведовать организованным им совместно с Гершуни большим транспортом литературы в комнатных ледниках. Но главные усилия его направлены на разрешение вопроса о пользовании взрывчатыми веществами, как новой технической основы террористической борьбы партии.
С января 1904 г. Азеф, во главе расширенной боевой организации (куда вошли Каляев, Сазонов, Покотилов, Швейцер и др.), ставит террористическую работу против Плеве. В то же время он участвует в общепартийной работе и организует в России динамитную мастерскую.
После убийства Плеве Азеф уезжает за границу, где находится до июня 1905 г. За границей он снова работает над разрешением вопроса о технических средствах террористической борьбы и организует транспорт литературы в бочках с салом (через Прибалтийский край). В ноябре 1904 г. Азеф, снова пополнив б[оевую] о[рганизацию], разделяет ее на три отряда, отправляемые: 1) в Москву против вел[икого] кн[язя] Сергея Александровича (попытка оканчивается успехом); 2) в Петербург против Трепова, и 3) в Киев (против Клейгельса). Наряду с этим, летом 1905 года, Азеф принимает участие в организации массовой переправы оружия в Россию (пароход "Джон Крафтон").
С середины 1905 г. Азеф в России. Он занят новым пополнением состава б[оевой] о[рганизации], необходимым после ареста петербургской группы. Но скоро террористическую работу в Петербурге пришлось прекратить и Азефу уехать за границу, так как за организацией систематически следят. Инициатива в раскрытии полицейского наблюдения принадлежит Азефу.
В январе 1906 года, после краткого перерыва террористической деятельности, Азеф ставит дело против Дурново. При этом одной частью наблюдения заведует непосредственно сам Азеф; другой же -- его ближайший помощник. Группа, находящаяся под непосредственным руководством Азефа, выслеживается полицией. Азеф, получив сведения об этом от товарищей, успевает прекратить работу. В то же время происходит несколько неудачных попыток против Дубасова, после которых Азеф едет лично в Москву руководить делом. Покушение происходит.
Незадолго перед роспуском первой Думы, Азеф организует покушение против Столыпина. Боевой организации удается установить пути, которыми ездит Столыпин, но вместе с тем выясняется, что с наличными техническими средствами успешное нападение на Столыпина в обследованных условиях невозможно. Азеф представляет ЦК доклад о том, что пока не будут приисканы новые, более могущественные средства террористической борьбы, он не может руководить ею и слагает с себя обязанности. Вместе с ним уходят все его сотрудники по боевому делу. Боевая организация распускается, Азеф уезжает за границу.
Вслед за тем, по настояниям ЦК, часть членов прежней организации возвращается к работе, которая вскоре приводит к ряду успехов (Лауниц, Павлов).
В Россию Азеф возвращается в феврале 1907 г. и с небольшим перерывом остается в России до лета 1908 г. В его заведывании находится организация террористического акта против царя. Происходит несколько попыток произвести этот акт. Последняя из этих попыток не приводит к цели совершенно независимо от него, исключительно по вине непосредственных исполнителей.
II) Вопрос о политической честности Азефа поднимался за время его работы при следующих обстоятельствах.
В начале 1903 г. Азеф обвиняется в провокации одним студентом-пропагандистом. Выяснение правильности обвинения взяли на себя видные литераторы народнического направления. Объяснения Азефа убедили их в неосновательности обвинения, о котором впоследствии сожалел и сам обвинитель.
В августе 1905 года было получено одним из членов петербургского комитета анонимное письмо. В нем извещалось, что партию предают два видных провокатора: бывший ссыльный, фамилия которого начинается на Т., и "какой-то инженер Азиев". Последнему приписывалась выдача нижегородского съезда б[оевой] о[рганизации], попытки организовать убийство нижегородского губернатора и предание четырех лиц.
Провокатора Т., т.е. бывшего ссыльного Татарова (убит по приговору партии в начале 1906 г.), подозревавшегося и раньше, была с несомненностью доказана документальными данными. Обвинение же против Азефа было отвергнуто по следующим соображениям. На нижегородском съезде Азеф первый заметил, что полиция следит, и предложил план, избавивший участников съезда от ареста. В организации покушения на нижегородского губернатора первую роль играл он сам. Наконец, была принята во внимание вся предшествовавшая работа его в рядах партии. Татаров, не сознаваясь в сношениях с полицией, построил свою защиту на обвинении Азефа, ссылаясь на сведения, исходящие от Ратаева, заведывающего заграничным сыском, переданные Татарову его родственником, приставом Семеновым. Такое поведение Татарова придавало обвинению против Азефа характер злостного полицейского маневра.
Осенью 1906 г. сообщение исходило от помощника начальника одного из провинциальных охранных отделений. Он обещал партийным людям, если ему устроят свидание с одним из трех названных им видных деятелей партии, указать признаки, по которым они смогут, вероятно, установить личность одного очень крупного провокатора. Несмотря на опасность ловушки, одно из названных им лиц поехало для переговоров, но тот уклонился от свидания. Вскоре этот полицейский агент бежал с кассой охранного отделения, но был арестован. Теперь можно думать, что сведения его относились к Азефу.
В начале 1906 года один из мелких агентов охраны в Саратове рассказал сочувствующим партии людям, что на совещании в этом городе в 1905 году видных партийных работников присутствовал важный провокатор, имени которого он не знает, но которого ему показали приехавшие из Петербурга агенты. В 1907 году к этому он присоединил сообщение об аресте того же провокатора при провале в Петербурге боевого отряда перед созывом первой Государственной Думы. Хотя некоторые данные (указания мест, которые посещал провокатор в Саратове) и подходили к Азефу, однако, при обсуждении ЦК осенью 1907 г. саратовского письма, излагавшего все эти данные, Азеф остался вне подозрений по следующим основаниям: помимо общего доверия, которое питал ЦК к руководителю наиболее крупных террористических предприятий, сообщение об аресте Азефа вместе с террористической группой противоречило действительности и тем совершенно обесценило в глазах ЦК самое письмо.
Наконец, последний раз источником слухов о провокации Азефа является В.Л.Бурцев, заявивший весною 1908 г. об имеющихся у него по этому поводу данных. Бурцев был приглашен для сообщения их в комиссию, образованную ЦК для установления причин неудач террористических попыток последнего времени и для расследования всех данных о провокации в партии. Данные эти имели в то же время характер лишь подозрений и предположений, оценка которых впоследствии послужила предметом третейского разбирательства между Бурцевым и центральным комитетом, обвинявшим его в том, что он, не сообщив своих данных ЦК и не проверив их сведениями последнего, оглашал их к явному вреду партии.
В качестве материала Бурцев представил на суд рассказы некоего Бакая, предателя по социал-демократическому делу, а затем -- провокатора в Екатеринославской организации с.-р., о его последующей официально-полицейской карьере. При этом, по предположениям В.Л.Бурцева, к Азефу относились рассказы Бакая о провокаторе "Раскина" и "Виноградова", под каковыми кличками, согласно его гипотезе, в разное время скрывалось одно и то же лицо. Неточности, противоречия и неправдоподобности, встречающиеся в рассказах Бакая, вместе с характером самого источника, лишали в глазах ЦК показания Бакая надлежащей ценности.
Основным доказательством, что Раскин (он же Виноградов) есть Азеф, являлось совпадение: 1) известного Бакаю посещения провокатором Раскиным одного железнодорожного служащего в Варшаве в 1904 г. и 2) посещения в том же году, при видимо аналогичных условиях, этого служащего Азефом по поручению ЦК п[артии] с.-р. Однако доказательство это теряло значение, благодаря тому, что Бакан относил посещение Раскина к октябрю, и лишь позднее, узнав, что посещение Азефа относится к январю 1904 г., соответственно изменил свои показания; кроме того, Бакай дважды, по поручению Бурцева, пробовал выведывать у чинов охраны настоящее имя "Раскина", и в первый раз принес ему положительное утверждение, что "Раскиным" у охранников зовется известный Рысс, а во второй раз -- предположительное сведение, что это некий Г. (никогда не состоявший в партии с.-р.) Что касается сообщений Бакая о выданных Раскиным-Виноградовым фактах, то дальнейшим расследованием ЦК, из источника, компетентность которого как им, так и Бурцевым ставится несравненно выше, часть из них отвергнута, часть же подтвердилась. К числу совершенно отвергнутых принадлежит, например, сообщение, будто правительство знало заранее о покушении боевой организации против Богдановича и вел[икого] кн[язя] Сергея.
В процессе третейского разбирательства Бурцевым сообщено было добытое им незадолго перед тем новое показание относительно сношений Азефа с полицией. Показание это, однако, осталось, по требованию Бурцева, известным лишь для лиц, непосредственно участвующих в разбирательстве; и лишь один из членов ЦК, с разрешения суда, получил право произвести по этому поводу негласное расследование.
Во время перерыва третейского разбирательства для целей этого расследования, уполномоченному на это члену ЦК сделался известным факт, получивший некоторую огласку в петербургском обществе.
Со слов одного бывшего крупного чиновника мин[истерства] вн[утренних] дел сделалось известным, что к нему 11 ноября 1908 г. явился имевший с ним раньше служебные сношения инженер Евно Азеф, а через 10 дней от его имени начальник петербургского охранного отделения Герасимов; оба они заявили, что к нему могут обратиться от имени революционного суда за показаниями по делу Азефа, что он должен скрыть или опровергнуть данные о сношениях последнего с полицией. В тех же кругах сделалось известным, что, усматривая в некоторых заявлениях Герасимова косвенную угрозу, этот отставной чиновник обратился к премьер-министру Столыпину и некоторым другим правительственным лицам с письменным требованием о принятии мер к охране его личности. Данное обстоятельство послужило исходным пунктом нового расследования, произведенного ЦК против Азефа.
Расследование это, после допроса Азефа, установило:
I) что Азеф, уезжая из Петербурга, обеспечил себе ложное alibi в меблированных комнатах Берлина, содержимых лицом, служащим в качестве переводчика при местном Polizei-Praesidium"e. Ложный характер этого alibi установлен и одним показанием на месте, н поверкой подробного описания меблированных комнат, данного Азефом на допросе и оказавшегося совершенно не соответствующим действительности, и что по данным из источника, правдивость показаний которого подтвердилась во всем, доступном проверке, может быть восстановлена довольно точная картина сношений Азефа с полицией с весны 1902 г. по конец 1905 года.
Не сознаваясь в сношениях с полицией и требуя очной ставки со своими обвинителями, Азеф, однако, после первого же допроса успел скрыться.
II) Первый факт провокации Азефа, установленный ЦК, относится к 1902 году. В июне этого года заведующий русской политической полицией за границей Рачковский обратился письменно в департамент полиции с просьбой об ассигновании ему 500 руб. для внесения этой суммы в кассу п[артии] с.-р. через своего секретного сотрудника, лично знакомого с Гершуни. Тов[арищ] мин[истра] вн[утренних] дел Дурново, опасаясь, что деньги эти могут поступить в специальную кассу б[оевой] организации], предложил вызвать упомянутого выше сотрудника в департамент полиции для объяснения. Сотрудник этот оказался инженером Евно Азефом. Явившись в департамент полиции, Азеф объяснил, что деньги 500 руб. в кассу б[оевой] о[рганизации] поступить не могут, что он не состоит членом партии, но что, благодаря близости своей к Гершуни, может быть и впредь полезен департаменту полиции. В это время от Азефа в департамент полиции поступают сравнительно несущественные, а иногда и совершенно ложные сообщения, как, например, указание Азефом центрального комитета для России: Д.Клеменц, Браудо, Бунге и Гуковский (на самом деле, ни одно из названных лиц не состояло ни в центральном комитете, ни в каком из других комитетов партии). Так же вымышлено его другое сообщение о предполагаемом проезде Гершуни через ст. Барановичи в то время, когда Гершуни уже давно находился за границей, что было известно Азефу.
Но постепенно Азеф начинает давать департаменту полиции все больше правильных и существенных показаний. Он сообщает о существовании в Пензе тайной типографии п[артии] с.-р. (ее точный адрес получается полицией от одного доносчика из Саратова), об организованном им самим транспорте нелегальной литературы через границу под видом экспорта комнатных ледников заграничной фабрикации, о попытке одной группы в январе 1904 г. вести наблюдение за министром внутренних дел Плеве, независимо от боевой организации (С.Клитчоглу и др.); наконец, начинает давать общие характеристики отдельных террористов, состоящих в б[оевой] организации].
В то же время ни удачные, ни неудачные террористические попытки б[оевой] организации] не делаются для департамента полиции заранее известными, и все террористические акты, до убийства велик[ого] кн[язя] Сергея включительно, являются неожиданными для правительства.
С осени 1904 г. указания Азефа полиции еще более увеличиваются. Азеф верно сообщает о поездке по делам транспорта и крестьянской работы Слетова из Женевы в Россию, ложно выдавая его за террориста; о плане поездки кн[язя] Хилкова с товарищами для работы в крестьянстве; о парижской конференции революционных и оппозиционных партий. На этой конференции Азеф был представителем п[артии] с.-р., о чем департаменту было известно. В то же время Азеф ездит в сопровождении отряда агентов полиции в Нижний Новгород и Саратов, где он принимал участие в революционных совещаниях.
Сколько-нибудь точные сведения о провокаторской деятельности Азефа в последнее время отсутствуют. Причастен ли он к арестам центрального боевого отряда (Штифтарь, Тройский, "дело о заговоре" на царя) и северного летучего боевого отряда (Карл Трауберг и др.) -- центральному комитету неизвестно. Видимое отсутствие участия в упомянутых арестах, как и, наоборот, присутствие в них провокатора Ратимова и предателя Масокина, не служат еще, конечно, доказательством невиновности Азефа.
Если верить сообщению упомянутого выше Бакая, то за последнее время по указаниям Азефа были произведены аресты в редакции газеты "Мысль", где лишь случайно не было арестовано большинство членов современного ЦК... По словам Бакая, Азеф же доставил департаменту сведения, что будто II таммерфорсский съезд п[артии] с.-р. решил в период второй Государственной Думы ничего не предпринимать против Столыпина. Если это верно, то Азеф и в это время давал сознательно полиции неверные сведения -- решение, принятое в Таммерфорсе, было как раз обратное.
Обращает на себя внимание еще ряд следующих фактов деятельности Азефа. В 1904 году Азеф проектировал план убийства директора департамента полиции Лопухина, которое должно было служить прологом к убийству Плеве. После манифеста 17 октября Азеф предложил план взрыва здания охранного отделения. Весною 1906 года он приступил к подготовлениям к покушению на Рачковского. Факты эти могут быть рассматриваемы, как попытка Азефа уничтожить возможность обнаружения в будущем его провокаторской деятельности.
Такова общая картина деятельности Азефа и установленные пока центральным комитетом факты его провокации.
Положение, созданное провокацией Азефа, несомненно, угрожающее. Правда, вскрыта и уничтожена язва, разъедавшая и ослаблявшая партию, вырвано оружие, которым пользовалась так долго государственная полиция. Но вместе с тем нанесен тяжелый удар моральному сознанию партийных товарищей, обнаружена шаткость многих лиц и предприятий партии.
Центральный комитет вполне сознает тяжесть обязанности, которая ложится на него в данный момент. Он, по возможности, обезопасил все предприятия, которые ведутся им. Он принял меры к локализации опасности, которой грозят дальнейшие разоблачения провокатора. Центральный комитет считает, что главная доля ответственности за допущение провокации всей тяжестью ложится на него, как на руководителя партийной жизни. Правда, эту ответственность обманутых морально разделяют с ним все предыдущие составы ЦК, многие из наиболее деятельных и ценных работников партии. Но это не умаляет его ответственности. Поэтому ЦК считает своим долгом дать в своих действиях полный отчет полномочному партийному собранию. Первым шагом своим ЦК считает поэтому созыв в самом скором времени такого полномочного собрания, которому он наряду с отчетом вручит и свою отставку. Партия должна свободно разбирать действия своего руководителя, вынести слово решения и снова избрать руководителей, которые получили бы полное доверие партии на ведение всех дел в данный тяжелый момент. До сложения полномочий ЦК считает для себя обязательным продолжать ту работу, которую поручила ему партия. Как бы ни тяжелы были условия, он должен остаться на посту и ждать смены.
Партия переживает глубокий кризис. Тем больше становится долг каждого члена партии помочь ей выйти из настоящего положения. Раскрытие опасности должно послужить для истинно партийных людей в этот час испытания призывом к усиленной исключительной деятельности по восстановлению рядов партии и сплочению и объединению партийной мысли и действия. ЦК выражает твердую уверенность, что из этого небывалого в истории революции испытания партия социалистов-революционеров выйдет победительницей.
7/20 января 1909 г.
Центральный комитет п[артии] с.-р.'

: Видеть в истории Советского Союза, только негатив и преступления - значит не видеть и не соглашаться, ни с победой народной Революции, ни с индустриализацией, которая помогла СССР победить в Великой войне, ни с восстановлением хозяйства и жизни после войны, и превращения Советского Союза в супердержаву уже через пять лет после этой колоссальной разрушительной войны.
Меня это непризнание прежде всего озадачивает. Ведь то, что признаёт (сегодня, наверное, лучше подходит прошедшее время - признавал) весь мир и даже враждебные СССР деятели из Западных стран, псевдоисторики - образованцы из России, в раздражении, брызгая слюной, отрицают, или чаще замалчивают - не все же эти люди откровенные идиоты.
Ведь успехи-то были и успехи колоссальные, хотя и дорогой ценой достигнутые! Однако современные русские либералы начисто отрицают историю и беззастенчиво переписывают её в угоду сегодняшним идеологическим потребностям Запада:
Инициатором провокаций является конечно Запад, а точнее идеология продолжающейся (утверждаю это!) холодной войны, а русские 'либералы' только прислуживают своим богатеньким заказчикам. Иногда искренне прислуживают! Они берут реванш, за поражение Временного правительства в 1917, за поражение их буржуазной идеи:
Многие из нас сегодня пускаются в критику недавнего прошлого, участвуя в длящейся провокации, направленной против простого народа России, против страны Советов, в силу их сословных идеологических установок, часто являющихся следствием промывания мозгов, антисоветской агитацией и пропагандой:
В моей памяти однако сохранилось воспоминание о прочитанном где-то, что после коллективизации, урожай пшеницы повысился почти в три раза. Я покопался в книжках английских историков, изданных лет тридцать назад и нашёл некоторые цифры об этом:
В 1927 году было заготовлено около 10 миллионов тонн пшеницы, - (собрано около 37 мл. т.), а в 1937 - собрано около 104 миллионов тонн, а заготовлено около 30 миллионов тонн.(Тогда коллективизация уже была закончена и в тридцать седьмом, уже вся пшеница была государственно - колхозной)
На средства, вырученные от экспорта, в 1930 - 31 годы, (экспортировано ежегодно около 5 миллионов тонн пшеницы) закупали оборудование для индустриализации страны. (В этой продаже пшеницы, Сталина до сих пор обвиняют его ненавистники из пост-советских государств. На Украине приняли даже закон о Голодоморе, где коммунистов обвиняют в организации голода на Украине и даже в геноциде украинцев русскими. Это конечно параноидальный бред, и попытка найти очередную, государствообразующую идею для Незалежной Украины, но таковы тенденции сегодня на постсоветском пространстве:).
Во время голода, 1932- 33годов, экспорт зерна упал до примерно полутора миллионов тонн.
В связи с утверждением современного экономиста Ясина, я подумал, что сегодняшние антисоветчики-либералы, даже внутри России, постоянно стараются забыть или не знать историю.
И вот я поглубже покопался в домашней библиотеке и нашёл несколько исторических работ английских историков послевоенного времени, где рассматривалась экономика СССР её необычайно стремительный подъём в годы пятилеток, во время Второй мировой войны и после. Кстати, на этих материалах написаны учебники истории для английских школ, в которых я видел те же цифры.
Я не видел современных учебников истории в России, однако у меня есть сомнения в идеологической объективности их авторов. В России, сегодня, даже официозная пропаганда пишет о Советском Союзе, о Революции в уничижительных тонах. Что же тогда говорить о псевдо-историках, образованцах, выполняющих антисоветский. Антикоммунистический заказ 'победителей' холодной войны:(О Революции и Гражданской войне я постараюсь тоже написать, но отдельно:)
Я решил процитировать эти материалы, но предварительно хочу сделать психологический экскурс, попытаться разобраться в нескольких крупных проблемах постсоветского сознания, которые сегодня, мешают России занять достойное место в ряду современных преуспевающих стран:(Я имею ввиду не только экономику, но и культуру, и религию, и науку)
Основная проблема постсоветского периода истории и жизни России заключена в попытках возродить русскую идею, великорусский патриотизм, помочь самоидентификации россиян, как многонационального объединения, и вместе с тем всё увеличивающееся охаивание, поливание грязью, откровенная фальсификация исторических событий и фактов недавнего прошлого, супердержавы - Советского Союза.
Это конечно бессознательное 'сдавание' Союза западным странам в надежде получить за это какие-то 'бонусы', но думаю, что это напрасные надежды. Нынче никто за это даже 'тридцати сребреников' не даст, а только между собой презрительно посмеются над примитивным лакейством российских критиканов. Сегодня на Западе множество своих проблем, порожденных, в том числе и разрушением Советского Союза:
Идеологическое промывание мозгов, начавшееся ещё в СССР, во времена Хрущёва, выразившееся в 'критике культа личности', сверху, со стороны партийных и государственных чиновников, с радостью подхватили идеологические противники Советского Союза и социализма. (Интересно, что уже через год после секретного доклада на двадцатом съезде партии, Хрущёв попытался дезавуировать свои нападки на Сталина, назвав его 'верным марксистом', но 'слово не воробей - вылетит, не поймаешь'). Возможно, после, Хрущёв осознал глупость своих 'разоблачений', но упорствовал в своей ошибке, как бывает с неумными, упрямыми людьми...
Я подчёркиваю, что критика культа, началась, как водится сверху, и приученные сталинскими законами к послушанию, коммунисты тогда промолчали, а потом уже поздно было. И тут для меня понятны мотивы партноменклатуры и её ставленника - Хрущёва. Чтобы удержать власть ему понадобилось охаять Сталина, перед которым он танцевал гопака, - поэтому, психологически его месть 'патрону' понятна. А народ 'безмолвствовал', как это было всегда в России, кроме времён Революции, когда люди в своём негодовании дошли до края:
Нельзя сказать, что я сам оправдывал Сталина, да и Ленина, когда мне было лет тридцать-сорок, и когда, начитавшись 'обличительной' литературы, я громогласно заявлял, 'что у них руки по локоть в крови!'
Сегодня, бывая в России, я вижу социальную жизнь, во многом отброшенную, 'опущенную' на сто-сто пятьдесят лет назад: миллионы беспризорных детей и бездомных, жестокий бандитизм и повсеместное взяточничество, десятки миллионов нищенствующих и тысячи жирующих на человеческом горе богачей: А все к этому уже привыкли и не замечают, считая, что все страны мира так живут. Наверное, этим можно объяснить восторг и преклонение перед Западом, проявляющийся у тех россиян, кто бывает тут наездами или по турпутёвкам. Кажется, что Европа отличается от России, 'как небо от земли'
Живя на Западе, я переменил свои взгляды и начинаю понимать значение Русской революции и СССР в нынешнем преуспевании здесь: В своё оправдание, хочу сказать, что мой радикализм в оценках советской жизни был от незнания, а точнее непонимания трагизма русской истории и часто, 'в пику' большинству нынешних либералов, устроившихся сегодня как враги 'позорного прошлого', а тогда подписывавшихся гордо, под статьями и книгами в которых цитировали решения партии и правительства, - член КПСС с такого-то года:
: В качестве иллюстрации лицемерия образованцев в те времена, вспоминается забавный случай. Я работал тогда в Иркутском университете на физфаке и был вполне сознательным комсомольцем и даже членом факультетского комитета комсомола. Проводили очередной ленинский зачёт и я решил на собеседованиях спрашивать молодых научных сотрудников в лоб - 'Зачем ты в комсомоле?'
Ответы меня удивили и позабавили. Большинство, не захотело или не нашло характера в себе лгать прямо, и стали выкручиваться. Многие, в том числе их старшие товарищи из КПСС, тогда обвинили меня в некорректности вопроса. Хотя очевидно было, что эти 'комсомольцы' делали карьеру и не хотели в этом отставать от других. Здесь и лежал ответ на мой 'неловкий' вопрос!:
Сегодня, пытаясь ответить: почему так быстро страна скатилась в бандитский капитализм, можно ответить, что главной причиной были привычные ложь и лицемерие мещанской среды, или то, что Солженицын очень точно назвал 'образованщиной'
: Возвращаясь к теме критики культа личности, я бы обвинил, прежде всего, не Сталина, хотя и тут были предпосылки, но партноменклатуру, которая, как Хрущёв, 'плясала гопака' и в благодарность за приближение к 'телу', превозносила Вождя до небес:
Сегодня тоже иногда просматриваются параллели с теми временами. Возьмите хотя бы случай с письмом 'творческой интеллигенции' с просьбой к Владимиру Путину, остаться на третий срок, вопреки конституции, которое подписали от имени творческих союзов Никита Михалков и другие лидеры творческих союзов... Михалков вообще интересный случай перерождения, из социалистических романтиков, в реакционные монархисты. Но это уже из другой 'оперы':
Безусловно, были ошибки. Очевидно, что без жестокости нельзя было сохраниться советской власти и месяца, как и выиграть кровопролитнейшую войну, через четверть века после революции. Но это были ошибки, а не преступления, не предательство, чем стало выступление самого Хрущёва. И ведь Сталин опирался на опыт истории западной демократии, за которую были пролиты реки человеческой крови. Он был умный, начитанный человек и хорошо знал историю, особенно историю выдающихся личностей.
Вспомните историю Оливера Кромвеля, героя Английской Революции и гражданской войны, которого после Реставрации королевской власти обвиняли во всех грехах и прежде всего в жестокости и терроре (В чём обвиняют Кромвеля и по сию пору некоторые либеральные историки) Уже во времена Чарльза Второго, сына казнённого короля Англии, его, Кромвеля, останки выкопали из могилы и череп, выставили на пике над стенами Тауэра, вместе с черепами его сторонников и соратников. Однако сегодня, он, отлитый в бронзе, стоит перед зданием Парламента, положив сильную руку на эфес шпаги и у ног его лежит лев Победы. Для многих англичан - Оливер Кромвель - создатель и защитник английской демократии, символ победы Парламента над королём - тираном:
Вспомните Великую Французскую Революцию, которая заложила основы современной теории прав человека и которая сопровождалась местью победившего народа, аристократам и королевской семье в форме революционного террора. А ведь сегодняшние российские либералы образованцы, указывая пальцем на Англию и Францию, говорят: 'Во, как они живут! Нам бы так!'
Но ведь за этой красивой, сытой жизнью сегодня, скрыты тысячи и тысячи жизней людей, пожертвовавших собой в прошлом, в борьбе за Новое против Старого, за права народа и простого человека против привилегий знати и продажности чиновной буржуазии!
: После начала невольного разрушения идеологии победившей в СССР Революции, Хрущёвым, (ставленником советской бюрократии) нравственное и моральное разложение правящей верхушки и чиновного аппарата постепенно привели к нарастанию контрреволюционных настроений в среде 'образованщины' которая изнутри разрушала идеологию социализма и привела вначале к демагогии периода правления Горбачёва, а потом и прямо к Контрреволюции, после которой начался и продолжается по сию пору время Реставрации.
Помимо объективных тенденций захвата власти в Союзе чиновной и партийной номенклатурой, Хрущёв имел и личные обиды на суровые 'сталинские' законы военного времени. Его сын, был 'репрессирован' во время войны:
Одна из первых реформ Хрущёва, после смерти Сталина, было выведение партийного номенклаткрного аппарата, его верхушки, из под контроля КГБ. Впоследствии он, как впрочем и его идейный преемник Горбачёв, пытался вполне авантюрно, как тогда говорили, волюнтаристки, реформировать советское хозяйство перестраивая его под зарождающуюся систему власти бюрократической номенклатуры. Была неудачная попытка изменения структуры хозяйствования, ( введение совнархозов, семилетний план развития хозяйства) урезание и без того раздробленной и слабой частной собственности (запрещение содержания скота в личном пользовании в городах и пригородах, создание, так называемых, 'агрогородов' и многое другое). В результате уничтожения пригородных частных хозяйств, поголовье скота в личном пользовании было уменьшено настолько, что возник дефецит мяса и масла, который привёл к голодным пайкам, получаемым на талоны, уже в середине восьмидесятых годов).
А тогда, в шестидесятые, страна, под одобрительные рукоплескания партийной и чиновной верхушки, даже приняла план построения коммунизма в СССР, к 1980 году. Я помню эти цифры и лозунги бюрократии, о победе социализма в нашей стране, встреченные простым народом очень прохладно, так как было очевидно, что и внутреннее и внешнее положение социалистичекой системы в СССР и в странах сателлитах было совсем не таким радужным, как хотели это видеть Хрущёв и его окружение. Хотя тогда разруха войны была уже преодолена и СССР выходил по темпам роста и обьёмам промышленной продукции, на невиданные высоты. Иначе говоря Советский Союз превратился в Супердержаву. Но во многом, это была ещё инерция революционных преобразований, которую проводила партия большевиков ещё во главе со Сталиным.
Да и в быту всё заметно изменялось в лучшую сторону. Помню, как мужики, после работы, собираясь выпивать под 'кустиками', на окраине города, 'немного' водочки, после получки, на закуску брали куски 'корейки', - свиного копчёного сала с прослойками мяса, которое тогда стоило копейки. С какой завистью и голодной слюнкой, вспоминали люди эту 'корейку', в голодные семидесятые и восьмидесяты, везде, кроме Москвы, Ленинграда и Киева:
: Всё происходящее в экономике и социальной политике СССР, растянувшись по времени напоминало полёт самолёта: после Революции 'самолёт' - Советская Россия, оторвался от земли, после ускорения во времена первых пятилеток и коллективизации, круто взмыл вверх, затем во время войны продолжал полёт, несмотря на атаки врагов, а после войны вновь ушёл вверх, набрал скорость восстановления. Однако после смерти Сталина, после удачных попыток Хрущёва дискредитировать Советскую историю, и лично Сталина, самолёт потерял силы в моторе, и ещё какое - то время, поднимался, благодаря инерции разгона, потом перешёл в дрейф - застой, некоторое время держался на одном уровне, а потом уже стал заваливаться в пике, и закончил существовавание саморазрушением, столкнувшись с невозможностью соответствовать изменениям, произошедшим в мире:
Тогдашним критиканством, а часто и шельмованием Сталина и его политики, Хрущёв заложил мину замедленного действия, под Советский социализм, скорее всего сам того не желая и не понимая последствий. Очевидное и злостное отрицание успехов Революции и Советского Союза, ставшего после победы в тяжелейшей войне супердержавой, идеологами холодной войны были подхвачены с энтузиазмом, и после десятилетий промывания мозгов, участников и потомков этого грандиозного человеческого действия, этого уникального социального эксперимента, заставляли, заставляют и будут заставлять оправдываться, всех живших в те героические времена:
Из контекста той трудной, часто трагической борьбы за подлинную демократию, сегодня, историками - провокаторами вырываются отдельные факты и тенденции из процесса жизни, на их основании делаются обобщения и потом все эти фальсификации и идеологические подтасовки, выдаются за подлинную историю. Точно так же манипулируют и цифрами, - удачные замалчивая, а неудачи умножая на десять:
Сегодня, после наступления и укрепления Реставрации, такие манипуляции, часто носят заказной, идеологически - классовый характер:
Слушая сегодня некоторых деятелей либеральных партий в России и особенно на пространствах постсоветских, поражаешься их ненависти к тому, чего они не знают и не хотят знать, поражаешься их потребительской точке зрения, антисоветсой, антироссийской, антигуманистической по сути и буржуазной по содержанию...
Обьективно, это довольно просто обьяснимо. Ведь эти люди являлись обьектом идеологической обработки, которая в конце концов приводит их в стан ' праздно шатающих, праздно болтающих, обагряющих руки в крови', как писал когда - то русский поэт, обличая мещан и образованщину: Эти новые адепты капитализма, стараются быть 'святее папы', в своей ненависти к Революции, 'пинают мёртвого льва' - СССР и видят в этом свою заслугу, которая по их мнению, должна быть дорого оплачена, новым, 'Старшим Братом'. Их клиентизм, такой циничный и одновременно искренний, что невольно начинаешь задумываться над мрачной перспективой овладения умами фарисейскими и лицемерными ценностями, взамен утраченных и ошельмованных ценностей свободы, равенства и братства:
Можно согласиться с критиками жестокостей, происходивших во времена партийных чисток и борьбы с контрреволюцией, но при этом надо исходить из историчиской геополитической ситуации в то время, в том реальном мире, который тогда был на пороге фашисткой всеобщей диктатуры и который давал множество примеров, краха либеральных идей, под напором нацистких 'унтерменьшей'. А народы СССР, не могли рассчитывать на снисхождение, находясь, в случае поражения в войне с Гитлером, на грани уничтожения и обращения в рабочий скот:
И вдруг, потомки этих людей, совершивших подвиг и избежавших печальной участи шести миллионово евреев, обьявленных недочеловеками, начинают в угоду исторической идеологической коньюнктуре, поливать грязной клеветой своих отцов и дедов, приравнивая их подвиги к преступлениям гитлеровцев, а Сталина, судьбоносного для всего мира руководителя партии и Советского Союза, руководившего народами Советского Союза, победителями нацизма, - приравнивают и ставят в один ряд с его злейшим врагом - Гитлером.
С другой стороны, страны получившие государственность впервые в своей истории благодаря Революции, обвиняют Советскую Россию, по сути в непокорности Гитлеру и его сателлитам.
Это чудовищное извращение правды, приводит и приведёт к плохим последствиям, когда ложь займёт место правды, предательство заменит собою геройство, а трагическая история будет подменена раскрашенными муляжами фальсифицированных событий...
Я уже говорил, что сегодня либералы - образованцы , чувствуют себя героями - победителями и в угоду власть имущим переписывают историю. Но самое плохое то, что главными провокаторами, фальсификаторами истории Советской России становятся русские образованцы, лавочники с дипломами, люди без чести и совести, рассчётливые лицемеры, почуявшие, что ветер политической коньюнктуры поменял направление.
Особенно усилилась клевета на Советский Союз после поражения и развала его в 'холодной' войне. Эти лизоблюды выстраиваются в очередь за подачкой от 'работодателей' и манипулируют фактами и цифрами с упорством маньяков - графоманов. Большинство из них рано или поздно уезжают за границу. В Америке сегодня живут и потомки Хрущёва, Горбачёв и ещё много, много откровенных антисоветчиков и русофобов: Однако не все из них долго могут оставаться на Западе. Некоторые возвращаются в Россию, но несут в себе заряд нерастраченной злобы на всех и на всё русское, советское.
Собираются возвратиться в Россию даже 'наследники' царя Николая Второго, которого после подавления первой русской революции называли в народе Николаем - Кровавым. И возвращаются они сюда, потому, что имеют виды на реставрацию царского престола в России, так как здесь уже появилось и 'дворянское собрание' и любители старины и монархии:
И к несчастью для России и россиян, в их среде, появились талантливые и красноречивые люди, которые пытаются нам рассказывать, как хорошо было жить при царе - батюшке и как плохо было жить с большевиками:
И все они манипулируя фактами и датами, по своему трактуя историю, пытаются доказать, нам, людям жившим в Советском Союзе, что это был 'большевисткий' ад. Самое отвратительное в их позиции то, что они забыли, что путь к американскому и европейскому благоплучию, буквально вымощен телами тех погибших советских, русских людей которые защищая свою Родину, защитили своей грудью Европу и Америку от страшного демона нацизма.
И сегодня, живя в Англии, я иногда, вдруг, словно очнувшись, вижу посреди комфортной, благоустроенной жизни английского обывателя, тени тех несчастных людей, которые собой заслонили всё это будущее преуспеяние, и стояли на смерть в замороженных заснеженных лесах и полях Подмосковья, в степях Дона и под стенами разрушенного до основания Сталинграда, умирали от голода и холода, в осаждённом Ленинграде, вдохновляемые мечтой о свободной жизни в социалистических государствах, построенных народом после Великой Пролетарской революции.
А сегодня они, эти убитые, замученные, погибшие от пуль, снарядов и голода, миллионы, десятки миллионов советских людей, преданы и забыты! Фальсификаторы истории, глумятся над их памятью, стараясь доказать нам, что их жертвы были напрасны! Изобретают всё новые и новые аргументы в пользу того мещанского, потребительского взгляда на мир, который, сегодня сменил энтузиазм миллионов и миллионов простых людей совершивших Революцию и пытавшихся построить новое общество, без угнетения и эксплуатации.
Этим фальсификаторам, кажется, что история уже закончилась и можно подводить итоги, ставя общество потребления на вершину человеческих достижений. Но к счастью это не так, и их чувства, может быть похожи на ощущение граждан Великого Рима, во времена рождения Иисуса Христа, которые готовы были поверить, что завоевав полмира, они будут им властвовать вечно...
Однако Спаситель, в Новом Завете, развеял их тщеславные мечты, и предупреждая говорил: 'Царствие моё не от мира сего!' - и потому: 'Блаженны нищие духом, ибо их царствие небесное!':
И Иисус - кроткий Революционер, пришёл в мир, чтобы принести надежду грешникам и нищим, а кичливый Рим, через триста лет, начал рушиться под напором безумного варварства, справоцированного богатством Рима: Не будем об этом забывать!
Вот поэтому, я и задумал написать эту статью, пытаясь с фактами, помещёнными в книгах английских послевоенных историков, доказать абсурдность и лживость утверждений псевдоисториков новейшей формации, о том времени и о тех, кто делал Революцию, жертвуя своими жизнями, о тех, кто строил Магнитку и Днепрогэс, о тех кто воевал и погибал на фронтах Великой Отечественной, о тех, кто валясь с ног от усталости и днём и ночью работал для фронта, для победы, а после окончания войны восстанавливал разрушенное и строил советские ракеты и спутники, кто летал в космос и кто помогал странам Африки и Латинской Америки обрести государоственность и независимость:
О них, сегодня с лживой подачи фарисеев - лицемеров, русских и западных образованцев забыли, но я попробую кое - что напомнить, цитируя западных же историков и писателей:
Начать хочу с предыстории Революции, с экономического положения России со времён отмены крепостного права: И делаю это не для того чтобы экономически обосновать заслуги Революции, а чтобы показать, что Революция вызрела из экономического и социального неравенства и нищеты большинства, в крестьянской стране, и что все сегодняжние разговоры образованцев - черносотенцев: - 'Вот если бы не революция, то Россия стала бы мещанским раем:' - лишены всяких реальных оснований:
С другой стороны, разбирая историю России, я не могу удержаться от предположений, что: 'Если бы не Россия, которая начала войну с Германией в 1914, по слёзным уговорам президента Пуанкаре, то Париж пал бы в три недели и ход войны был бы совсем иным и для союзников Франции:
Если бы Гитлер двинул всю силу своих армий не на Россию, а на Англию, то превратил бы её в своего сателлита, а все её колонии, 'перевёл' на имя Германии:
Если бы Советская Россия сдалась на милость непобедимому врагу, Гитлеру, в первый год войны, и тем дала бы возможность гитлеровскому Вермахту, всей силой оружия и запасов российских полезных ископаемых, обрушиться на Англию и Америку, помогая японцам разбить янки, то:'
Тут можно выстроить много предположений, очень достоверных, от которых голова идёт кругом и думается, что не только Сталину было бы плохо, но и Черчилля могли повесить и с Англией сделать тоже, что сделали в первые годы войны с СССР - разрушенная страна,
миллионы убитых, миллионы пленных, и многолетнее иго Тысячелетнего Рейха, на всей планете:
И уж наверняка не было бы на Западе такого благополучия, которое выстроилось благодаря малым потерям в этой войне Англии, Америки и Франции и благодаря колоссальным потерям и разрушениям в СССР. Здесь, на Востоке Европы, были убиты и изувечены советские граждане лучшие из лучших, умнейшие из умнейших, честнейшие из честных, генофонд нации, и после таких человеческих потерь, страна не восстановилась до сих пор. Иначе чем обьяснить предательство и провокации, которые вызрели внутри самой страны, ставшей тем не менее в короткий после войны срок, супердержавой: Тут есть о чем поразмыслить и о чём порассуждать!
Но возвратимся к экономической и социальной истории России и СССР:
Английский историк B. H. Sumner, в давней, изданной ещё в 1944 году, книге 'Survej Ruccian Historj', приводит такие цифры:

В царской России было выработано:

В 1860 г. В 1900 г. в 1913
Угля - :::::::. - 0, 28 мл. т; 16 мл т; 36 мл. т;
Чугун - ::::::.. - 0, 31 мл. т; 2, 7 мл. т.; 4, 8 мл. т;
Сталь - ::::::: - 0, 0016 мл. т; 2, 5 мл. т; 5, 2 мл. т;
Нефть - ::::::: - 0, 27 мл. т; 10. 4 мл. т; 9, 0 мл. т;

Прирост этой продукции в конце девятнадцатого века, в России, был даже выше чем в странах Западной Европы. Однако объёмы добычи, были значительно ниже чем в ведущих странах мира
Например в 1913 году было выработано(в миллионах тонн):


Чугун Сталь Уголь

Россия :::::::::. 4, 8 5, 2 36
США :::::::::: 30, 9 31, 3 500
Англия:::::::::.. 10, 3 7, 7 287
Германия ::::::::. 19, 8 18, 8 190
Франция ::::::::.. 5, 2 4, 7 40, 8

'Исходя из этих таблиц, видно - говорит английский историк, - производительность труда и производство на душу населения в России было намного ниже остальных крупных стран'.
И дальше историк делает выводы. ' К 1914 году, Россия была отсталой страной, по сравнению со странами Запада, хотя и сделала рывок, по сути с нуля'.
Я не буду цитировать все выводы сделанные автором, но приведу любопытную таблицу, которая показывает прирост населения в странах Запада, включая Россию(в миллионах человек):
1700 1800 1871 1914 1926 1939

Россия ::::::.. 13 36 87 174 147+ 170
Франция :::::: 19 27, 5 36 41 42
Авсро - Венгрия ::... 10 20 33 50 :
Пруссия ::::::. 2 9 41 67 73
Польша ::::::.. 11, 5 : : : 35
Италия ::::::.. : : 27 36 45
Англия и Ирландия :.. 7, 5 16 32 46 47
США :::::::. 0, 2 5 38, 5 98 131
Япония ::::::.. : : 33 54 73
Я попробую коротко прокомментировать, эту таблицу:
Как видите, в восемнацатом веке, Россия не имела преимущества в количестве населения, перед другими странами Европы и Америки.
В девятнадцатом веке, она, Россия, заметно прибавила в количестве и стал одной из самых больших наций в мире(после Китая и Индии). Прирост обусловлен завоеваниями и спокой ной жизнью, (после Великой победы 1812 года) когда Россия стала одной из сильнейших держав континента. Начало двадцатого века, две проигранные войны, Революция и Гражданская война, нанесли значительный урон Российскому народу. Однако надо учитывать. Что Россия потеряла после гражданской войны: Польшу, Прибалтику, Финляндию и Бессарабию, где жили в общей сложности несколько десятков миллионов человек: За четверть века, с 1914 года по 1939, вместо прироста, население уменьшилось на четыре миллиона: То есть население 'недополучило', около 30 -40 миллионов человек:Тут и погибшие на фронтах мировой и гражданских войн, и уменьшение территории и населения, и трудные годы:
Рассматривая таблицу и зная о больших войнах и кто в них выигрывал, можно полагать, что победы всегда приносят ощутимый прирост даже после больших военных потерь, и наоборот. Примеры убыли прироста населения видны во Франции после поражения в войне 1812 года и в Франко - Германской войне 18 71года: Нечто подобное было и с Россией после поражения в первой мировой и ряда социальных катаклизмов: В 1926 году, население СССР было на 27 миллионов человек меньше, чем в 1914 году в России, однако эту убыль можно объяснять не только военными потерями, но повторюсь и уходом из состава России Польши, Финляндии, Прибалтийских государств, Бессарабии:
Несмотря на громадные потери во Второй мировой, СССР, быстро восстановил убыль населения, во многом благодаря перспективам развития в сторону коммунизма:
Ещё надо отметить два факта. До революции, Россия была аграрной страной и крестьяне составляли подавляющее большинство населения, около 80%, а в городах и посёлках жили менее одной пятой . И грамотными, в царской России, были те же двадцать процентов, то есть один из пяти граждан Российской империи: Известно, что в сельской местности, неграмотное население всегда имеет большие семьи, а с повышением процента городского населения и повышения грамотности, рождаемость падает.
Забегая немного вперёд, я хочу сказать, что Революция, Пятилетние планы и коллективизация, привела в движение всю страну и одним из показателей социальных перемен, было увеличение количества городов с населением более ста тысяч человеек и общего количества городского населения. В 1939 году из ста семидесяти миллионов человек в СССР, в городах жили около пятидесяти шести миллионов, тогда как в 1926 году, только - двадцать шесть миллионов, с небольшим. Переселение в города - это показатель индустриализации страны, влияющий и на культуру и на образованность народа:
История нашей семьи, яркий тому пример:
Мать моя родилась в 1922 году, на юге Красноярского края, и в шесть лет осталась сиротой, после того, как её отца, одного из семи братьев, крепких хозяев, арестовали за должностное преступление - он был председателем сельсовета, и сделал послабление одному из этих братьев. Об этом узнали сельские активисты и куда следует написали. После ареста, дом отца реквизировали и семья начала скитаться по подворьям родных и знакомых. Моя бабушка вскоре, от переживаний и болезней умерла и остались, как моя мать говорит по сию пору - 'мал - мала меньше', шесть человек детей. Вслед за бабушкой, ещё в младенчестве умерла и младшая дочь. Которой было тогда около года. Старшей в осиротевшей семье, осталась восемнадцатилетняя сестра, которая и старалась выходить остальных. Мою мать, она отдала в няньки и для девочки началась долгая, сиротская скитальческая жизнь. В школе она училась всего четыре класса, хотя всю жизнь и до сих пор очень любит учиться: В семнадцать лет, она 'завербовалась' на стройку, на железную дорогу и уехала из деревни. Вскоре началась война и жизнь завернулась ещё круче. Хотя молодость брала своё и девчёнки, её соработницы, после тяжёлого рабочего дня, с лопатой в руках, да на морозе, вечером шли в хор и пели до полуночи. Там в хоре, мать и познакомилась с моим отцом, который был старше её на шесть лет, и работал тогда в литейном цехе, из которого на фронт не брали.
У него, тоже был арестован отец, и тоже во времена коллективизации, за то, что он унёс мешок пшеницы из общественного склада (иначе говоря украл). Я это узнал совсем недавно. Раньше подразумевали, что он пал жертвой раскулачивания: Он тоже был крепким хозяином и его признали кулаком, посадили в Иркутскую тюрьму, где он и умер, неизвестно когда и как. Мой отец, всегда с возмущением говорил. что кулаками считали всех у кого были лошади и коровы:В семье моего деда, было девять детей.
Я родился в бараке, где жили отец с матерью и старшим братом, в пригороде Иркутске, сразу после войны. Мать рассказывала, что она рожала старшего брата в войну, в деревенской конюховке, под Иркутском, куда она беременная на последнем месяце, ходила обменивать вещи на продукты. Отец, каким -то образом узнал об этом и отпросившись с работы, взял у кого - то лошадь с санями (была зима), и привёз мать с новорожденным, домой:
Вырастая, мы никогда не чувствовали себя одинокими или обделёнными и как все учились, вступали в пионеры и в комсомол, искренне сознавая при этом, что нам оказана честь, быть членами организаций, главная цель которых была помощь нуждающимся. Мой отец работал на строительстве Иркутской ГЭС и получил за эту работу орден Трудового Красного Знамени. Он был бригадиром на стройке, хотя читал по слогам и кое - как расписывался. Боюсь, что в их деревне, находившейся далеко от города, и школы то не было. Да и не до образования было тогда - надо было работать в крестьянском хозяйстве:
В наше время, конечно всё было иначе. Помню, что мать, в длинные зимние вечера, усадив нас кружком вокруг себя, у тёплой печки, читала газету, в которой с продолжениями печатали советский детектив 'Дело пёстрых':
Вступая в пионеры мы клялись помогать старым и инвалидам, и вообще всем, кто в этом нуждается. И клятва эта была по детски искрення, хотя во многом и непонятна:И конечно многим из нас хотелось походить на тимуровцев, а эгоизм считался одним из худших качеств характера. Помню своё разочарование, когда понял, что не все так добры, как хотелось бы: Жизнь, со временем менялась и энтузиазм послевоенных лет постепенно уходил и на его место приходила растерянность, от бесперспективности и застоя. Пьянство и пофигизм, становились почти нормой поведения:
Коммунистические идеалы улетучивались, и оставалась только демагогическая болтовня, о том, что 'народ и партия едины': Последним всплеском всенародного энтузиазма, было на строительстве БАМа, где и мне довелось поработать. Однако там я познакомился с районными партийными функционерами и начал понимать, что коммунисты уже перестали быть ими, а только делали вид, что радеют за народ. Демагогия и безответственность, стали главными приметами переломного времени:
Сегодня, я, с сарказмом думаю о том, что внук, знаменитого автора 'Тимура и его команды', Аркадия Гайдара, героя Гражданской войны, погибшего в первые дни Великой Отечественной, стал 'могильщиком' Революции и Советского социализма, даже внешне очень напоминая анти - героя Мальчиша - Плохиша из поэмы своего деда 'Мальчиш - Кибальчиш'. Когда я слышал и слышу сегодня скороговорку Егора Тимуровича Гайдара и его оправдания, экономических и социальных жестокостей, во времена его премьерства в правительстве, неволно возникает ощущение нелепой шутки истории, издевательской социальной трансформации, произошедшей с членами одной семьи, в нашей стране и в наше время:
Но возвращаясь к истории моей семьи, я хочу, коротко коснуться двух эпизодов, которые показывают в какое неистовое и трагичное время мы жили и живём.
Моя мать, рассказывала мне с задором, о своей поездке, в деревню, где она родилась и где арестовали её отца.
'Мы приехали из города, рассказывает она с торжествующей улыбкой на лице - я в крепдешиновой кофточке и в туфлях на высоких каблуках, а отец в пиджаке и в галстуке, и навстречу нам едет, телега, на которой сидит моя ровесница, дочь того человека, который поселился тогда, после реквизиции, в нашем доме. Она, эта крестьянка, в грязной куртке и с босыми ногами, которые тоже были грязны, видимо уже привычно, во времена коллективизации осталась в деревне с родителями, а мы пошли 'по миру':
И тогда то, я порадовалась невольно, этой разнице между моим и её положением! Мы были горожане и все в деревне нам невольно завидовали'.
: Меня эти рассказы всегда заставляли задуматься над причудами перемен в человеческих судьбах, и делая обобщения, я задумывался над последствиями жестокой 'сталинской' коллективизации и индустриализации:
Второй случай произошёл уже со мной. В нашем классе, оказался мальчик, чей отец, тоже жил с семьёй, в деревне на Ангаре, откуда родом был мой отец. И отец, этого моего одноклассника, оказался тем самым председателем сельсовета, по чьему заявлению был посажен в тюрьму, мой дед:
Одно время я собирался написать роман на основе этой истории и хотел назвать его 'Классовый враг'. Мы с этим мальчиком были друзьями, и оставались ими до времени, когда он умер несколько лет назад. Мы вместе вступали в пионеры, вместе играли в футбол в местной клубной команде и я познакомил его с его будущей женой:
: И вот СССР рухнул, а наши надежды и мечты о справедливой и честной жизни, рухнули задолго до его, Союза, кончины. Жизнь, после семидесятых годов становилась всё хуже, голодней, несправедливей и в итоге всё в Советском Союзе развалилось. Я не виню Сталина, не виню Революцию, а вижу, что главной причиной драматического конца великой эпохи был згоизм и мещанство образованцев, которые после Великой Войны, заменили настоящих коммунистов - большевиков.
Для меня, наглядность демагогии и безответственности, проявилась в трагической, кажущейся случайной, гибели моей шестнадцатилетней дочери в 1993 году. Она ехала со своим другом на машине его отца, и он, не справившись с управлением наскочил на бетонный бордюр, по разгильдяйству, кого то из строителей, 'вылезший' на одну треть проезжей части дороги. Дочь, после травмы головы, скончалась, через несколько часов в больнице. Водитель оттелался лёгкими ушибами:
Кто в сегодняшней России не сталкивался с подобным? Кроме того, у её друга не было прав на машину и он судя по всему взял её без разрешения и водил ещё неуверенно:
Я много думал об этом случае, и пришёл к обобщениям, которые на первый вгляд кажутся необоснованными, однако подтверждаются чуть ли не ежедневно в российской жизни. Это невероятное количество различного вида 'несчастных' случаев, вместе с разрушением социализма, обрушилось на страну и на людей её населяющих. Если сравнивать даже с последними годами СССР, то их количество возросло невероятно и соотносимо разве что с ростом убийств, грабежей и изнасилований(чуть не забыл - и мошенничеств тоже). А это - следствия одной и той же проблемы - равнодушия, и катастрофального падения стоимости человеческой жизни:
Вспомните и падения самолётов, и страшные железнодорожные катастрофы, и гигантские цифры дорожно - транспортных происшествий: За всем этим стоит разгильдяйство и безответственность предоставленного самому себе, человека, разочарование в жизненных ценностях, которые его окружают в реальной жизни, понимание лжи и лицемерия, как власти так и искусства и культуры. За этим 'пофигизмом' прячутся корни продажности и бандитизма чиновников, судей и журналистов, лицемерие и фарисейство идеологов, и равнодушие религиозных лидеров, остающихся в стороне от разрешения социальных конфликтов, победа воровского закона над гражданскими установлениями, ликующее бесчестие, ставшее житейской нормой...
А началось всё, с медленного, поначалу, процесса разочарования в идеалах социализма, с обвинений в жестокости большевиков и Сталина, которые жили и пытались построить рай на земле, на которой законы Бога уже не действовали, а законы гражданские ещё не действовали. И вот их противники (противники людей стремящихся построить рай на земле для трудящегося большинства)слева, справа и из центра, смакую любую ошибку или даже несчастный случай, ставя любое 'лыко в строку', начали правоцировать их на решительные действия:
Ведь трагедия русского социализма была заключена в том, что после веков и веков несправедливости и рабства, в мире стало очень много людей чуждых, враждебных добру, не желающих поступиться малейшими привилегиями и правами, требующих только от других самопожертвований: Иначе говоря, многие не хотели поступиться малым, чтобы взамен получить 'Царствие божие' - Рай на земле: Радикализм же и жестокость происходящего во времена Революции и Гражданской войны, были обусловлены требованиями эксплуатируемых бедняков завоевавших власть, и желающих получить рай сегодня и в полном обьёме.
Разрушение совести всегда происходит значительно быстрее, чем её становление, потому что в каждом человеке, инстинктивное животное, очень близко от поверхности, а Человеко - Бог скрыт в самых глбинах развития человеческой личности и реализуется только в страданиях преодоления эгоизма: Не так трудно было совершить Революцию, но удержать её завоевания - значительно трудней:
Вот и начал Сталин выправлять человеческую природу, а ему в этом помогали, часто искренние революционеры, а часто в качестве прислужников, беспринципные люди, которые и назвали это выправление природы человеческой, красным террором: Почитайте воспоминания Серго Берия, о своём отце Лаврентии Берия. Он конечно никогда не был большевиком, а всегда был партийным чиновником, деловитым управленцем, делающим карьеру. По словам его сына, он ненавидел русских, и надеялся сделать Грузию 'независимой', естественно под своим начальствованием. При Сталине. Он об этом и мечтать боялся, а после его смерти хотел развернуться, однако ему помешали. Книга полна запоздалых признаний в антисоветчине его отца, но оправдать его перед Западом. А тем более перед россиянами она не смогла:
: В итоге, из - за этого, невозможного быстрого достижения рая, случились смерти многих невинных людей, что и послужило причиной обвинений в жестокости и тираниии Сталина и партии, да косвенно и всех советских людей: Но критики всегда забывают конкретные исторические условия эпохи! Тогда, на весь мир надвигался коричневый 'сверх человек' и его романтическая рассовая теория, грозившая, буквальным уничтожением половины населения СССР, и отдачей в рабство другой половины. Замышлялся Тысячелетний Рейх, который должен был безжалостно править всем миром, уничтожая несогдасных и милуя страны - клиенты:
В страшном столкновении с этим монстром и определялась жизнеспособность социальных систем и государств. До нападения на Советский Союз, Гитлер завоевал большую часть Европы, в том числе Францию, которую раздавил своими танками и заставил капитулировать в два месяца:А после заключения пакта о ненападении, предлагал Советскому Союзу, поделить мир на сферы влияния между Германией, Италией, Японией и СССР. Когда Сталин от лица советского прравительства отказался. Гитлер решился на захват Союза:
А напав на Советский Союз, и надеясь на быструю победу, он Фюрер, великой немецкой нации споткнулся и после длительной кровопролитной схватки, отступил в своё 'логово' и покончил с собой, боясь справедливого возмездия:
Сталин в одной из речей посвящённых празднику Победы, говорил, что советская система хозяйствования и управления, доказала свою жизнеспособность и превосходство над нацизмом, который считал себя непобедимым и замышлял тысячелетнее правление всем миром:
Однако, Сталин умер, и его преемники, вначале перессорились между собой, а потом Хрущёв, для легитимизации и укрепления своей власти в партии и стране, провокативно, сделал секретный доклад на двадцатом партийном съезде, в котором смешивая преступления, ошибки и достижения, принялся критиковать культ личности Сталина, и умалять свою ответственность, и ответственность других партноменклатурщиков, за жестокость советской жизни:
И с той поры, постепенно самотверженность и самопожертвования, как качества настоящего коммуниста, вдруг стали превращаться в глупость, а личное преуспеяние стало рассматриваться как признак ума и трудоспособности. И совсем не осталось, даже декларативных понятий о чистом и высоком, и всюду проявился дух инстинктивной, плотской жизни: сытость, самодовольство и телесные страсти - 'страдания':
Именно так незаметно, словно устав от мечты о построении земного рая, люди кинулись грешить и зверствовать. В этом им стали помогать масс - медиа, 'литература' и 'исскуство': И всё словно сошло - спрыгнуло со своих оснований:
Тут, как реакция на эти циничные перемены и возник пофигизм, когда 'чем хуже - тем лучше': Я вспомнил, как возвращаясь с похорон дочери, летел на самолёте, в который после посадки уже, в салон, озираясь вошли трое и с помощью борт - механика залезли под пол самолёта, внутрь его, в сердцевину механизмов, куда и на земле то, бывают допущены немногие. И эти трое, вопреки строжайшим инструкциям, полетели, конечно бесплатно, в другой город. И это всё происходило на глазах людей. Сидевших в самолёте, а значит и пилоты и их 'гости' уверены были в безнаказанности:
Морально травмированный нелепой смертью милой и умной дочери, я с негодованием подумал тогда, вспоминая причину её смерти, опасный бордюр 'воздвигнутый' на проезжей части дороги, каким - то бессмысленным безответстенным исполнителем, что с таким отношением к жизни, к законам, России предстоят великие потрясения и катастрофы. Так оно, к несчастью и стало, и есть по сегодняшний день:
: А тогда, в начале девяностых, незадолго перед расстрелом Ельцинской командой, Белого дома и протестующих демонстрантов, я сидел на обочине, рядом с этим злосчастным бордюром и горестно вздыхая, осматривая окрестности холма на который поднималась дорога, заметил, что лучшие здания посёлка на берегу водохранилища Иркутской ГЭС, были построены ещё в конце пятидесятых, как и замечательные школы, в которых я учился. А ведь я пошёл в первый класс в год смерти Сталина и помню её просторные классы, теплицу, спортивный городок в двух уровнях, пришкольный сад: Этим зданиям было около сорока лет, и ничего лучшего в округе не было создано, за всё последующее, прошедшее время.
'Иначе говоря - думал я - этот посёлок гидростроителей, этот город, эта страна, медленно разваливалась при попустительстве партийных чиновников и бюрократической администрации. В конце концов пьянство и отсутствие перспектив, привели к морально - нравственному разложению, а разрушение коммунистической идеологии, начатое Хрущёвым, постепенно привело к взяточничеству, снижению производительности труда, всенародному пофигизму и в конечном итоге к разрушению Советского Союза, социализма и возникновению 'бандитского' капитализма в России. В те годы, все безобразия мошенничеств и преступления, с легкой руки советских образованцев и номенклатурных историков, списывали на Сталина, умершего уже как тридцать лет тому и на большевиков, последние из которых погибали на фронтах Второй Мировой, в числе первых:
Особенно страшными годами для нашей страны, было время правления образованческой 'элиты', в девяностые годы, когда были разрушены сами понятия чести и совести, когда с участием самих образованцев, были разворованы богатства страны, содаваемые десятилетиями напряжённого труда миллионов простых граждан Советского Союза.
Сегодня, после смены руководства страной, ухода Ельцина и прихода молодого деятельного Путина, Россия медленно выбирается из социальной и экономической ямы, во многом благодаря выгодной сырьевой коньюнктуре. Однако и к сегодняшнему парламенту и сегодняшней власти есть претензии:
Казалось бы при темпах роста экономики до семи процентов в год, при желании властей, можно было бы за пять лет решить проблему нищеты и бездомности, разрушенного образования и здравоохранения: Но этому мешает олигархический капитализм, который почти все достижения работающих людей, направляет в сторону дальнейшего обогащения богатых и способствует дальнейшему обнищанию и деградации бедных.
Однако, человек привыкает ко всему, и потому, нас уже не удивляют и не волнуют убийства на центральных площадях многолюдных городов, не оскорбляют бесконечные скандалы со взяточниками и коррупционерами всех уровней и званий. Мы перестали улыбаться сами и удивляемся когда видим улыбки на лицах прохожих. Мы словно окоченели среди человеческой злобы и равнодушия и нас не возмущает больше, что целая страна, установила в своих домах и больницах, в спортивных залах и домах престарелых, металлические решётки на окнах и железные двери, спасаясь от грабежей и воровства. Из- за этого, при частых пожарах гибнут и инвалиды и калеки, которые не могут выйти, выбежать, выбраться из горящих домов, наглухо закрытых решётками и бронированными дверьми:
Мы сами себе в очень короткий срок создали страну - тюрьму, хотя виним в этом, всех вокруг, но только не себя:
К несчастью, надо признать, что морально - нравственная деградация, охватила подавляющее большинство россиян, доказательством чему служат масштабы продажности и взяточничество чиновников, которое начинается казалось бы с таких невинных вещей, как подарки учителям и воспитателям в детских садах и школах, а заканчиваются, поборами в милиции и спецслужбах. Но надо отметить и согласие давать взятки миллионов и миллионов людей, которые тем не менее считают себя честными людьми. И эта круговая порука привела страну к развалу и зависимости не от правды или честности, а от фальсификаций и прямой лжи о истории недавнего прошлого Советской России:
Страна за пятнадцать - двадцать лет проделала ' обратный ход' и отброшена в социальном отношении на сто - сто пятьдесят лет назад:
Известно, что отрицая прошлое, мы лишаем себя будущего. Нечто подобное произошло и с Россией, которая по словам умного критика недостатков социалистической системы, предала вместе со своим прошлым и самоё себя. Алесандр Зиновьев, в своей последней книге 'Русская трагедия', утверждает, что с партноменклатурным Советским Союзом, с Россией, произошёл уникальный случай самопредательства целого народа: Это трагедия, которая ещё долго будет преследовать и ныне живущих и их потомков.
Однако вернёмся к цифрам и фактам недавней истории, которую сегодня никто не хочет знать, живя слухами и мифами:
И мне хочется рассказать на языке цифр, о том подьёме, который испытала страна после Революции, и особенно после Сталинской революции - так называют на Западе индустриализацию и коллективизацию в Советском Союзе: Я буду цитировать статистику которую приводит в своей книге 'Экономическая история России' английский автор Алек Ноув, изданной в 1969 году, в издательстве 'Пеликан'.
Однако хочется ещё коротко рассказать о состоянии жизни незадолго до революции:
: Если прирост промышленно продукции в России, ежегодно, с 1860 года по 1914, составлял в среднем около 5%, то сельхоз продукции - около 1,5%. Но с учётом прироста населения прибавка сельхоз продукции на душу населения, за это же время была всего 0,25% ежегодно:
Особенно низок был уровень жизни. бывших крестьян, ставших рабочими в больших городах.
Работа большими коллективами на фабриках и заводах, при таком низком уровне жизни. закладывали базу, для распространения социалистических идей:
Изучая статистику экономической, и социальной жизни в России, невольно приходишь к выводу, что пролетарско - крестьянской Революции не могло не быть в России. Это хорошо понимали деятели революционных партий, которые своими глазами, помимо статистики, видели драматически низкий уровень жизни большинства народа:
Война, с её людскими потерями, воровством в тылу, некомпетентностью генералов, распутинщиной, потерями экономического потенциала и территорий, безусловно способствовала подьёму революционных настроений: Некоторые зарубежные обозреватели уже в начале двадцатого века предсказывали скорый коллапс, для автократических властей России, которые совсем не соответствовали требованиям времени перемен, которое переживали все страны Европы:
Австрийский писатель Хьюго Ганз, выпустил книгу с мрачными предсказаниями, под названием 'Падение России', где говорил, что при богатстве экономических ресурсов и ископаемых, при 'больной' власти, экономическая и социальная катастрофа неминуема:
Нечто похожее говорили и русские революционеры, когда заявляли, что в крестьянской бедной стране индустриализация сама готовит для России революционные кадры. В любом случае смена власти была необходима, а старая монархическая партия не хотела уходить с исторической арены без боя.
Делая выводы, Алек Ноув говорит, что при тех темпах роста, которыми развивалась русская промышленность за последние четверть века, перед первой мировой войной, нужно было пятьдесят спокойных, мирных лет, для подъёма России на уровень передовых стран:
Однако история никогда не даёт таких передышек, тем, кто в них особо нуждается. Увы!:
И дальше, английский историк говорит: 'Россия вступила в войну со слабой оружейной промышленностью и плохими коммуникациями'. Дальше автор констатирует: 'Россия имела плохую артиллерию, что позволило немцам, иметь на фронте большой перевес в огневой мощи и это заставляло русских отступать. Министры в правительстве часто менялись и были некомпетентны и трения между ведомствами, и ещё множеством добровольных организаций промышленников и прочих, которые постоянно критиковали публично действия правительства, только осложняли затрудняли работу по управлению промышленностью и войсками. Россия в этой войне была отрезана от союзников и слабость инженерных кадров и тяжёлой индустрии приводили к поражениям'.